Gente Maja

viernes, 5 de octubre de 2012

Ciudadano Kane (Citizen Kane, 1941)



¿Cómo definir esta película? Obra cumbre del séptimo arte.

Considerada hasta hace poco por muchos organismos y críticos de cine como la mejor película de todos los tiempos (opinable, evidentemente), lo cierto es que nos encontramos ante una de las películas más grandes jamás realizada. A nivel técnico no inventó nada, pero utilizó los recursos existentes con una maestría tal, que nadie hasta ese momento lo había hecho: el realismo poético, juegos de iluminación con abundantes claroscuros, picados y contra-picados, uso de maquinaria como por ejemplo, grúas, se alteró la cronología de los sucesos, etc, además su es estructura narrativa fue pionera en el cine: una historia contada en flashbacks, que se revela a través de la historia de un periodista.
Sin embargo, en su día fue un fracaso absoluto de cara a la taquilla, aunque muy bien recibida por la crítica. No fue hasta la década de los 50 cuando se revisionó este film, principalmente por los entendidos franceses, y más tarde en Norteamérica.




Un importante financiero estadounidense, Charles Foster Kane (Orson Welles), dueño de una importante cadena de medios de comunicación, que abarca desde la prensa escrita hasta la radio, líder de dos sindicatos y una amplia colección de obras de arte, muere en Xanadú, su residencia en forma de castillo. Su última palabra es "Rosebund", y la cuestión ahora es ¿qué o quién es Rosebund...?



Arriba Xanadú, la enigmática casa del protagonista. Abajo, proceso de construcción de los decorados de la mansión.



Es esta la primera película de Orson Welles, lanzada por la RKO, y con guión del propio Welles y Herman J. Mankiewicz. Para la realización de esta maravilla de film se inspiraron en la vida de William Randolph Hearst. ¿Quién era este magnate de los medios de comunicación norteamericanos?

Se le considera inventor y promotor de la prensa amarilla o sensacionalista y cuyo único cometido era acaparar más volumen de venta en el mercado de la prensa escrita; su monopolio dentro de los mass media fue probablemente el mayor de toda la historia (incluso por encima de Berlusconi). Su mayor logro fue el caldear aún más el ambiente en la Guerra de Cuba de 1898 entre España y Estados Unidos. ¿Su línea periodística? I make news (Yo hago las noticias).

Orson Welles se convirtió en una celebridad en Estados Unidos tras el suceso radiofónico de La Guerra de los Mundos con el que hizo creer a los norteamericanos que iban a ser invadidos por una civilización extraterrestre. Eso fue en el año 38, bien, pues para el año siguiente, 1939, La RKO Pictures le puso encima de la mesa un cuantiosísimo contrato, que evidentemente, no rechazó. De la noche a la mañana se convirtió en la nueva sensación de Hollywood.
Una curiosidad de esta película, es que sus actores no eran estrellas de renombre, es más para muchos de ellos se trataba de su primera aparición en el cine, algo que el estudio miró con mucho preocupación, sin embargo, las prisas con las que contrataron a Welles no les dejó margen de negociación, ya que el director se aseguró la práctica totalidad de las decisiones que tuvieran que ver con el film.

Mankiewicz llevaba tiempo pensando en hacer una película basada en un personaje real, y de hecho ya había elaborado un guión basándose en John Dillinger (el gángster de El bosque petrificado), pero finalmente el proyecto se cayó. Herman J. Mankiewicz tenía problemas con el alcohol, y no fue una excepción la etapa en la cual elaboró el guión, siendo constantes las recaídas.

Por miedo a tomar represalias, dada la magnitud del personaje en que se basaba la película, el proyecto del film se llamó RKO 281, y se rodó entre junio y octubre de 1940. El presupuesto inicial estipulado era de unos 725.000 dólares, finalmente costó en torno a 100.00 más.

Como curiosidad, en 1999 se hizo una TV-movie llamada RKO 281 en la que se cuentan los entresijos del conflicto que acompañó a la gestación de este mito del séptimo arte.


Orson Welles, Herman Mankiewicz y el actor John Houseman, escribiendo el guión de Ciudadano Kane mientras Herman recibe los cuidados de una enfermera.



El estreno de la película se esperaba para febrero del 41, y en enero se haría un pase previo para los miembros del estudio y algunos medios de comunicación. Friday magazine, publicó un artículo en el que punto por punto, comparaba a Hearst con el personaje de la película. Esto esto era el inicio, pues en los días siguientes los periódicos no hacían más que publicar artículos incendiarios contra Hollywood... Hearst se lo había montado muy bien, su estrategia era la de atacar a todos los estudios y chantajear a los cabezas visibles de éstos con publicar noticias sobre sus vidas íntimas y las de sus estrellas más taquilleras, ¿qué quería? que toda la totalidad de los estudios presionaran a RKO para que esa película jamás viera la luz. Louis B. Mayer incluso llegó a ofrecer dinero... pero tras largas y arduas deliberaciones, el gabinete jurídico de la RKO Pictures anunció el 21 de enero de 1941, que Ciudadano Kane sería lanzada al mercado, aunque recortando su duración (apenas 5 minutos) y suavizando algunas escenas.






Uno de los eternos debates de Ciudadano Kane es el que gira en torno a la autoría del guión. Desde el principio Welles se vendió a sí mismo como el creador de todo situándose muy por encima Herman J. Sin embargho la secretaria de de éste diría años más tarde que vio a Orson Welles en contadas ocasiones y que ella escribió todo lo que su jefe le dictó, desde el primer párrafo hasta el último. Pero Welles tenía también su propio secretario, que dijo que introdujo cambios y correcciones aplicados al borrador final.

Lo cierto es que si uno escribió más que el otro, o simplemente hubo una colaboración, o qué se yo... poco importó: en la gala de los Oscar, de las 9 nominaciones que obtuvo, incluidas las categorías de mejor director, mejor actor principal, mejor película, fotografía en b/n, BSO, sonido, montaje y dirección artística, se alzó únicamente con el Oscar al mejor guión original, para Welles y Mankiewicz.

Personalmente, creo que lo que molestó a Herman J. no fue tanto el compartir los méritos de este maravilloso guión, sino que Orson Welles, como buen ególatra que era, tratara de autoadjudicarse todo el mérito.



Welles y Mankiewicz.



Es evidente que Welles nunca confirmó que la fuente principal para la inspiración del personaje de Kane fue William Randolph Hearst, aunque más bien hizo una caricatura. El historiador de cine Don Kilbourne escribió: "(...) los discursos de Kane son copias literales de los de Hearst", además también dice que el personaje se compuso en gran medida gracias a sus propios periódicos y a la imagen que él proyectaba en ellos.

¿Y qué significa Rosebud? para David Thomphson "es el secreto más grande del cine"; según Gore Vidal así es como llamaba Hearst al clítoris (sí, habéis leído bien) de Marion Davies, una de sus amantes.
Aunque otros historiadores de cine se muestran más partidarios de definir la palabra como un conjunto de sentimientos acerca de su infancia perdida: la falta de unos padres, un hogar, el cariño de sus progenitores...




William Randolph Hearst.


Muchos son los que ven en Ciudadano Kane un intento de crear un nuevo estilo cinematográfico al estudiar las diversas formas de creación de películas y la combinación de ellas en un único film. A nivel técnico, los más innovador es el uso prolongado, por parte de Gregg Toland, de las lentes telefoto y un foco más profundo.
Otro método poco ortodoxo en cine fueron los tiros de ángulo bajo que muestran la escena con perspectiva de abajo-arriba y que permitían ver la práctica totalidad del fondo.
También se evita la tradicional narración lineal y cronológica de los acontecimientos contando la historia a través de flasbacks, así como el uso de múltiples narradores para contar la vida del protagonista, algo desconocido hasta entonces en Hollywood. cada narrador cuenta una parte diferente de la vida de Hearst y distintos aspectos de su personalidad, solapándose unas historias con otras.

Y como no, la mayor técnica de todas, que cuando acaba la película te quedan más interrogantes que cuando empieza a verla.



Mención especial merece también la Banda Sonora Original, compuesta por Bernard Herrmann, que tuvo doce semanas para componerla y llevarla a cabo. hay secuencias en la película que giran en torno a la música. Se caracteriza, como todo lo que hay en la película, por ser totalmente atípica, enigmática y contundente.





Estreno de la película.



Otros detalles y curiosidades:

- Los periódicos propiedad de Hearst, como es lógico, no anunciaron la película y emprendieron una campaña de difamación contra Welles.
- Muchas salas de cine se negaron a proyectar la película por miedo a las represalias de William Randolph Hearst.
- En las grandes ciudades como Los Ángeles, Nueva York o Chicago la película fue un éxito, y no tanto en los pueblos y ciudades pequeñas.
- Todos los esfuerzos de Hearst por sabotear la película fueron en vano, y e más actualmente toda referencia a su vida te conduce inevitablemente a la película.
- El director sueco Ingmar Bergman expresó su disgusto por la película, definiendo a Welles como "cineasta infinitamente sobrevalorado".
- Montgomery Burns, el malo malísimo de Los Simpson está basado en el personaje Charles Foster Kane, y es ya clásico el capítulo en que busca a su osito de peluche que representa su particular "Rosebud".

- Ha sido elegida la mejor película de la historia por:

- La revista Time Out, 1995;
- Asociación de críticos de Rumanía, 1995;
- Asociación de críticos franceses, 1995;
- Revista Kinovedcheskie (Rusia), 1995;
- Federación Internacional de Archivos Fílmicos (FIAF), 1995;
- American Film Institute, 1998;
- revista Village Voice, 1998;
- Revista Sight&Sound (Reino Unido), 1962, 1972, 1982, 1992, 2002;
- Revista Cahiers du Cinèma (Francia), 2007.



Hasta la próxima entrada corazones.


12 comentarios:

Marcos Callau dijo...

Excelente White Gold. Grande es el adjetivo que mejor la define, sin duda. Un derroche de maestría técnica para un hombre tan joven como welles en aquella época. Y la película hizo época, como no podía ser de otra manera. Excelente texto.

Roy Bean dijo...

Hace unos años aparecía siempre la primera en cualquier lista de las mejores películas de la historia, pero el revisionismo le está dando bastante a Welles y a esta pelí últimamente. De todas formas yo prefiero el "Cuarto mandamiento" o "Sed de Mal", y Kane por supuesto que es otra magistral película. Ya sabéis como funciona esto, quizás Welles estaba demasiado endiosado, y ahora que hay medios se están descubriendo cosas que la mayoría teníamos sin ver.
Excelente post.

Saludos
Roy

Manderly dijo...

Grandísima película que muchos dicen que es la mejor de todos los tiempos. No sé, es buena pero no sé si tanto... aunque la maestría de Welles nadie la niega desde luego.
Siempre me ha gustado mucho esa dualidad de 'Rosebud', cada uno que se quede con el significado que quiera fuera de la pantalla porque en la película yo creo que está claro, aunque sea un misterio que sólo nosotros y Kane conozcamos realmente.
Saludos.

deWitt dijo...

Primeramente, al César lo que es del César: fantástica entrada.

Yo estoy con Roy, a mí me gustan más "Sed de mal" o "El cuarto mandamiento" pero, como bien dices, todo es opinable.

Saludos

Emilio José Pazos Brenlla dijo...

Yo... pues estoy en una posición indecisa, porque también me gusta Sed de mal Y El cuarto mandamiento. Pero, a parte de gustos. También quería reivindicar la enorme repercusión e innovación que supuso ciudadano Kane. Porque todas son buenas películas, pero después de ciudadano Kane, se establece un antes y un después. Para narrar una historia, con esas técnicas que confirmaban otro marco, ha tenido que desarrollar otro tipo de concepción distinta de una historia. Ha tenido que ampliar los planos, hacer frente a nuevos lenguajes, como el hecho de rodar un plano tan contrapicado, que realmente ofrecía una nueva concepción del personaje, otro lenguaje, es decir, aperece más grande, más amenazador ante la cámara.
Por eso... Yo siempre he sido defensor a ultranza de Ciudadano Kane, aunque es verdad que hay innovaciones interesantes en sed de mal, por ejmplo su secuencia inicial, etc...
que ya me estoy alargando.

Un saludo.

Bargalloneta dijo...

No sé si la mejor de los tiempos, pero lo que si que es evidente es que es de las grandes!!!!!

Bruja Truca dijo...

Una gran película. Aún estoy en proceso de digestión y seguramente la veré más veces, pero me ha gustado mucho. Me gusta el modo de contar la historia, con flashbacks. Las interpretaciones, aunque no fuesen actores conocidos, son excelentes.
Lo de Rosebund al final me resultó evidente. Pero si nos pusiéramos a decir cada uno el significado de Rosebund daría para un buen debate.

naná dijo...

es una de esas películas que me gusta cada vez mas... porque admito que la primera vez no me acabé de centrar... claro que la vi en clase de cine, después de comer y en una silla incómoda...
en fin... que me encanta la peli y como siempre, me encanta la entrada... siempre un placer pasar por aquí para enterarme de esas curiosidades que me encantan y que no sabía...
muchos besos!!!

Juli Gan dijo...

Pues a mí me gustó la mala baba que gasta. Tanto que W.R. Hearst montó una por la "semejanza" de su vida, que no veas. Hay películas que se revalorizan a pesar de su fracaso en el estreno, como pasó con ésta o con "Casablanca" (Y, si os digo la verdad, yo creo que esta última está sobrevalorada). ¿Y ahora dicen que la que se considera mejor película de todos los tiemos es "vértigo" de Hitchcock? Bueno....

Ricardo dijo...

Debo reconocer que a pesar de estar en los primeros puestos de las listas sobre las mejores películas, yo no he visto todavía "Ciudadano Kane". Sin embargo tu entrada me ha animado seriamente a hacerlo. Enhorabuena por tu página. Me parece muy completa y seria.

Anónimo dijo...

mazbhiuxr
BddOEGOMDELDds

We supply [url=http://www.woolrich-arctic-parka.org]Woolrich Parka[/url] down jackets ,
[url=http://www.woolrich-arctic-parka.org]Click here[/url] to visit our website [url=http://www.woolrich-arctic-parka.org]www.woolrich-arctic-parka.org[/url] .
Here for you can find the hot styles [url=http://www.woolrich-arctic-parka.org/woolrich-arctic-parka-women-c-2.html]Arctic Parka Woolrich[/url] .

Now to buy so [url=http://www.woolrich-arctic-parka.org/]pas cher woolrich jackets[/url]

Blogger dijo...

Sprinter - Function One (160BPM)